Erev谩n (Armen Arakelyan para Hetq).- Luego de las elecciones presidenciales de 2008, un gran n煤mero de nuevos medios de comunicaci贸n irrumpi贸 en la escena armenia. Nos referimos al mundo virtual de Internet. Muchos de estos sitios se convirtieron en la principal fuente de informaci贸n para el creciente n煤mero de ciudadanos que tiene acceso a una computadora y la web. El factor primordial de esta atracci贸n es que estos sitios son menos proclives a la censura y la vigilancia que los medios impresos tradicionales.
Se puede decir que hay tres tendencias en los medios de comunicaci贸n por Internet: la distribuci贸n de noticias, los an谩lisis y comentarios y la comunicativa. En la primera categor铆a la competencia es sana y seria. Estos sitios de informaci贸n est谩n empujando a las agencias de noticias tradicionales a cambiar sus objetivos y forma de trabajo.
Hay mucha m谩s opini贸n y menos objetividad en la segunda categor铆a, la de opini贸n. Estos sitios est谩n en competencia directa con los medios de comunicaci贸n impresos de Armenia. Reciben menos visitas que las p谩ginas de informaci贸n.
En general los usuarios buscan preferentemente informaci贸n directa en vez de opini贸n. Sin embargo, los sitios de opini贸n tienen un gran potencial a la hora de moldear la opini贸n p煤blica. Todo depende de la calidad y creatividad de los comentaristas. Si el punto de vista es algo nuevo e interesante, la gente se acerca y comparte las ideas.
La tercera categor铆a, b谩sicamente, se refiere a la llamada blog贸sfera y otros sitios sociales como Facebook, YouTube y Twitter. Se trata de un 谩mbito de intercambio de informaci贸n instant谩nea que es pr谩cticamente imposible de controlar o supervisar.
Estos sitios utilizan toda la gama de la comunicaci贸n, ya sean textos, im谩genes o videos y coinciden generalmente en colocar en segundo plano la objetividad de la informaci贸n. En el contexto de las pr贸ximas elecciones parlamentarias de mayo, Internet jugar谩 un papel fundamental en la informaci贸n en primer t茅rmino y la propaganda y movilizaci贸n a continuaci贸n.
Funci贸n de informaci贸n
En Internet se puede acceder a una fuente inagotable y completa en relaci贸n a los comicios. Una mirada superficial a los medios bastar铆a para que el lector tenga una idea bastante cierta sobre la campa帽a electoral y sus consecuencias.
Los ciudadanos conectados a la red no s贸lo pueden seguir el proceso minuto a minuto, tambi茅n tienen acceso a una gran variedad de noticias e informaci贸n. Con estos recursos a mano, los electores pueden escoger y elegir sus preferencias y tomar parte del proceso en s铆 mismo. Pero por otro lado, el flujo constante y acelerado de la informaci贸n tambi茅n aumenta el riesgo de que el votante pueda ser objeto de manipulaciones no deseadas.
Propaganda
Al igual que las fuerzas pol铆ticas que compiten en las votaciones, los 鈥productores鈥 de noticias est谩n tambi茅n representados en el mundo virtual de la web. Internet es cada vez m谩s una efectiva herramienta para hacer campa帽a proselitista. Esto es especialmente cierto para la oposici贸n debido a su restringido acceso a la televisi贸n donde el r茅gimen gobernante prevalece.
El Congreso Nacional Armenio y el partido Yarankuti煤n, son los m谩s activos en el uso de la web en el marco de los nueve partidos pol铆ticos y organizaciones que tomar谩n parte en los comicios legislativos que se vienen.
Movilizaci贸n a trav茅s de la web
Teniendo en cuenta que muchos sitios sociales desempe帽aron un important铆simo papel en la trama de las revoluciones que sacudieron el mundo 谩rabe, su efectividad como herramientas de movilizaci贸n no puede ser subestimada.
Durante las elecciones, las infracciones, sean estas peque帽as o grandes, terminan r谩pidamente en Internet y se extienden sin control alguno. Esta dispersi贸n sin restricciones, por s铆 sola, sin un an谩lisis o comentario a帽adido, va formando la opini贸n p煤blica con respecto al estandar de las votaciones y la calidad y cantidad de las violaciones al c贸digo electoral.
Estas comunicaciones son capaces de formar una gran ola de la resistencia cuando los mecanismos virtuales de informaci贸n y la acci贸n se entrelazan. En Armenia, hoy por hoy, uno de los temas principales de discusi贸n y debate en Internet es el gran aumento en el n煤mero de votantes registrados oficialmente, a pesar del enorme n煤mero de armenios que han abandonado el pa铆s.
Pero hay una falta de debate interno p煤blico en Armenia y esto se manifiesta en los sitios sociales en Internet. Hay m谩s ataques personales que discusi贸n racional.
Mucho de esto puede ser adjudicado al importante aumento registrado en la aparici贸n de impostores o estafadores cuyo 煤nico objetivo es neutralizar opiniones honestas y desalentar las posibilidades de que la verdadera informaci贸n llegue al p煤blico.
Dicho de otra manera, lo que estamos viendo en el per铆odo previo a las elecciones en las redes sociales es m谩s un proceso de manipulaci贸n que las iniciativas para supervisar el proceso electoral.
