El régimen de Nikol Pashinyan arrestó nuevamente al empresario opositor Samvel Karapetyan
Samvel Karapetyan se encontraba bajo arresto domiciliario desde el 30 de diciembre, tras pasar seis meses en prisión preventiva. El tribunal de apelación anuló la sentencia del juez Sargis Petrosyan y restableció la prisión preventiva el 16 de enero.
Karapetyan fue arrestado el 18 de junio de 2025, poco después de advertir públicamente a Nikol Pashinyan que se habían cruzado las líneas rojas en la campaña contra la Iglesia Apostólica Armenia y otras instituciones nacionales fundamentales. Afirmó que la sociedad defendería su fe, su país y el orden constitucional.
Pashinyan respondió públicamente en Facebook. Ese mismo día, su gobierno abrió una causa penal acusando a Karapetyan de presuntos llamamientos públicos a la toma del poder y a socavar el orden constitucional. Su defensa rechaza los cargos como represalia por discursos políticos, no por un acto concreto o violento.
El arresto coincidió con la escalada del enfrentamiento de Pashinyan con la Iglesia Apostólica Armenia. En los últimos meses, ha exigido la dimisión del Católico, se ha negado deliberadamente a usar su título eclesiástico, ha asistido a liturgias con sacerdotes destituidos y se ha enfrascado en relaciones con el clero disidente, en lo que muchos consideran un intento de fracturar la Iglesia desde dentro.
Samvel Karapetyan es uno de los principales benefactores de la Iglesia Apostólica Armenia. Su defensa pública de la Iglesia lo situó en una posición de oposición directa al gobierno y lo convirtió en un blanco político.
Al mismo tiempo, se intensificó la presión sobre los intereses comerciales de Karapetyan. Redes Eléctricas de Armenia (ENA), la principal distribuidora de electricidad del país, propiedad del Grupo Tashir de Karapetyan, fue sometida a inspecciones, multas y presiones regulatorias. Romanos Petrosyan asumió el control de la empresa, y en noviembre de 2025 la Comisión Reguladora de Servicios Públicos revocó la licencia de ENA, completando lo que muchos observadores describen como una toma de control política.