Por las buenas o por las malas: Pashinyan se asegura otros cinco años en el poder

Lamentablemente, el 7 de junio se celebraron en Armenia otras elecciones parlamentarias fraudulentas. El partido del primer ministro Nikol Pashinyan, Contrato Civil, hizo todo lo posible, tanto legal como ilegalmente, para obtener los votos suficientes y reelegirlo como Primer Ministro por otros cinco años.

Pashinyan violó numerosas leyes electorales armenias. Utilizó los amplios recursos del gobierno para su campaña, abusando así de su cargo como Primer Ministro. Ordenó el arresto de cientos de miembros de la oposición acusándolos falsamente de injerencia electoral. Amenazó con arrestar a los líderes de los partidos de la oposición, violando así la independencia de los tribunales. Incluso repitió estas amenazas durante su discurso de victoria el día de las elecciones.

Hace un año, Pashinyan ordenó el arresto del prominente empresario Samvel Karapetyan, quien, tras ser encarcelado injustamente durante varios meses, se encuentra ahora bajo arresto domiciliario. De esta manera, Pashinyan privó a su principal rival de la oposición de la oportunidad de hacer campaña en las elecciones parlamentarias.

Es probable que el Primer Ministro ordene el arresto del Catholicos de todos los Armenios con cargos falsos, continuando así sus ataques vengativos contra la Iglesia Apostólica Armenia. Bajo sus órdenes, varios clérigos de alto rango han sido encarcelados injustamente durante meses, aunque dos de ellos fueron recientemente puestos bajo arresto domiciliario.

Pashinyan también privó a decenas de miles de armenios de Artsaj, ciudadanos de Armenia desde hace años, de su derecho al voto en las elecciones parlamentarias, por temor a que votaran en contra de su partido.

Cuando miles de ciudadanos armenios residentes en Moscú decidieron viajar a Armenia para votar en las elecciones parlamentarias, Pashinyan ordenó su interceptación en el aeropuerto de Ereván y en la frontera entre Georgia y Armenia con la excusa de que debían cumplir 25 días de entrenamiento militar. En realidad, se trataba de un claro intento de impedir que los ciudadanos armenios ejercieran su derecho al voto.

A pesar de todo esto, se estima que alrededor del 50% (algo más de 700.000 ciudadanos) votaron por el partido de Pashinyan, ignorando su desastroso gobierno, que culminó en una derrota devastadora en la guerra de 2020, con miles de soldados muertos y muchos más heridos. Posteriormente, permitió que Azerbaiyán ocupara todo Artsaj en 2023, tras declarar en 2019 que «Artsaj es Armenia. Punto».

Ignoró la difícil situación de los líderes armenios de Artsaj encarcelados en Bakú, no apoyó el derecho al retorno de 120.000 armenios de Artsaj a su patria y no cumplió con su deber de liberar partes del territorio de la República de Armenia de la ocupación azerí a partir de 2021 y 2022.

Pashinyan dividió a la población armenia en "negros" y "blancos", es decir, entre sus partidarios y sus detractores. Culpó falsamente de todos los problemas del país a los antiguos líderes, a pesar de haber sido Primer Ministro durante ocho años. Dividió a los artsajíes y los hayastansís y antagonizó a la diáspora armenia.

Sus malas acciones continúan. Desde la guerra de 2020, ha hecho todas las concesiones que el presidente Ilham Aliyev de Azerbaiyán le ha solicitado. Aceptó modificar la constitución de Armenia y está considerando entregar los cuatro antiguos enclaves azeríes en Armenia a Azerbaiyán.

Los partidos de oposición más pequeños, que no tenían posibilidades reales de superar el umbral mínimo requerido del 4%, no debieron haber participado en las elecciones, ya que el 50% de sus votos se reasignarían al partido de Pashinyan según las peculiares leyes electorales de Armenia. La participación de dieciséis partidos políticos y dos coaliciones en las elecciones es excesiva para un país pequeño como Armenia.

Cuando apenas se había contabilizado una fracción de los votos, Pashinyan anunció prematuramente el 7 de junio su victoria, presionando así a la Comisión Electoral Central para que declarara a su partido ganador. Esto constituyó una flagrante injerencia en el proceso electoral.

Pashinyan logró engañar a la mayoría de los votantes armenios prometiéndoles una paz inexistente. Aliyev no tiene prisa por firmar el tratado de paz, ya que espera obtener más concesiones de Pashinyan. Ni siquiera la reunión en la Casa Blanca con Trump, Aliyev y Pashinyan el 8 de agosto logró presionar al líder de Azerbaiyán para que firmara el tratado.

Sin embargo, no todo está perdido. Los armenios tienen una segunda oportunidad para deshacerse de Pashinyan. En los próximos meses, cuando les pida que aprueben o rechacen su versión —o, más precisamente, la de Aliyev— de la nueva constitución de Armenia en un referéndum, se debe hacer todo lo posible por rechazarla, aunque Pashinyan hará lo que sea para asegurar su aprobación.

Dado que Aliyev ha condicionado la firma del tratado de paz a la adopción de la nueva constitución, Pashinyan quedará políticamente devastado si no logra su aprobación. Incluso si se niega a dimitir en ese momento, se convertirá en el hazmerreír de la nación armenia y sus ambiciosos planes para complacer las demandas de Azerbaiyán y Turquía se desvanecerán.

Finalmente, para quienes constantemente nos dicen a los críticos de Pashinyan que los votantes armenios ya se pronunciaron y que no tenemos derecho a intervenir en los asuntos internos de Armenia, aquí están mis respuestas:
1) No estoy interfiriendo en los asuntos internos de Armenia. Simplemente estoy ejerciendo mi derecho a expresar mi opinión.

2) Como periodista y ciudadano de un país libre, tengo derecho a expresar mi opinión sobre cualquier tema, especialmente sobre asuntos críticos que involucran a Armenia.

3) ¿Por qué cuando doy mi opinión sobre eventos que ocurren en China, Ucrania, Rusia o Japón, nadie me dice que no tengo derecho a hacerlo, pero cuando hago un comentario sobre mi patria, los partidarios de Pashinyan intentan silenciarme?
4) Como ciudadano con doble nacionalidad armenia, tengo todo el derecho a expresar mi opinión y a participar en los asuntos internos de Armenia.
5) Finalmente, el verdadero problema de los partidarios de Pashinyan no radica en si tengo derecho a hablar sobre Armenia, sino en que lo estoy criticando. Si lo estuviera elogiando, ninguno de sus seguidores me diría que no tengo derecho a hacerlo.

Los partidarios de Pashinyan deberían estar más preocupados por las acciones de líderes extranjeros, incluidos los de Estados Unidos, la Unión Europea y Rusia, que interfirieron en las elecciones armenias.

Harut Sassounian
www.TheCaliforniaCourier.com