Noticias en idioma armenio

Intentan restringir el funcionamiento de las salas de apuestas a cuatro ciudades

Casino-Shangri-laEreván (Hetq).- Un Comité Permanente de la Asamblea Nacional de Armenia debate un proyecto de ley que reducirá significativamente el funcionamiento de las casas de apuestas en el país, restringiéndolas solo a cuatro ciudades: Djermuk, Seván, Meghrí y Dzaghgadzor. El mismo fue presentado por los legisladores de Mi Paso Hrachya Hakobyan y Alén Simonian.

La medida incluye las siguientes cláusulas:

-Los clientes que frecuenten tales salas de apuestas tendrán que ser identificados.

-Se prohibirán todas las máquinas tragamonedas y otros equipos similares.

-Aquellos que tengan una adicción al juego y le causen problemas financieros a sus familias serán vetados de estos lugares.

-El uso de los dominios “am” y “hay” se prohibiría en los anuncios de apuestas extranjeros.

apuestasActualmente hay cinco compañías de juego en Armenia: VivaroBet, TotoGaming, Adjarabet, Goodwin, EuropeFootball (todas ellas ofrecen sistemas online, pero las dos primeras también tienen locales donde se pueden hacer las apuestas). Los partidarios del proyecto argumentan que se necesita una nueva legislación para contrarrestar el creciente problema que se da con estos servicios.

A su vez, en cuanto a los impuestos pagados en 2018, VivaroBet abonó 2430 millones de dram (Cinco millones de dólares), TotoGaming 2080 millones (Cuatro millones de dólares), Adjarabet 1200 millones (Dos millones quinientos mil dólares), Goodwin 995 millones (Dos millones de dólares), y EuropeFootball 179 millones (trescientos setenta mil dólares).

El mayor inconveniente de esta normativa  es que no incluiría ninguna cuestión sobre el problema general de las apuestas en Armenia. Sus partidarios tienen dificultades para decir cuánta gente en el país juega regularmente y si el número de aquellos que lo hacen de forma crónica está creciendo.

Según afirma Simonian hay 65.000 personas en la nación que hacen apuestas regularmente, de las cuales 3000 pueden considerarse adictas. También comenta que las cifras fueron proporcionadas por las propias empresas y que los números siguen creciendo. El proyecto de ley carece además de información sobre las consecuencias de las restricciones contra el juego en Europa.

Si los lugares de apuestas fueran restringidos solo a estas cuatro ciudades, los ingresos por internet de Vivaro probablemente aumentarían aún más. Lo mismo sucedería con Toto, aunque probablemente en un menor grado.

Babgen Tunyan, presidente del Comité Permanente de Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional, dice que si bien el gobierno ha dado luz verde a la medida, todavía es necesario hacer muchas más preguntas: “Hemos enviado consultas a varias provincias para determinar el estado general del juego y cuáles serían las consecuencias económicas de una nueva legislación”.

Desde las empresas también han expresado su deseo de participar en las audiencias parlamentarias del proyecto. Ante esto, Simonian admitió que era natural, ya que Vivaro corre el riesgo de perder cincuenta locales, mientras que las otras podrían perder solo cinco. El diputado dejó de lado los rumores de que trabaja junto a esta firma y que el proyecto está diseñado para eliminar sus competidoras del mercado.

En cuanto a por qué las salas de apuestas estarían restringidas a estas cuatro localidades turísticas bien conocidas, las razones no están del todo claras. Aquellos que promueven el proyecto todavía deben responder esta pregunta y algunas otras, como la metodología que se utilizará para evaluar quién es una persona que sufre una adicción y quién no.

Cabe destacar que se necesita primero la aprobación del comité de Tunyan antes del debate y la votación final en la cámara.

Tags

Argentina
Arménia y Diáspora